Революционная теория П. Н. Ткачёва в дискурсе отечественной историографии 2020 и 2021 гг.

Постсоветская историография русского революционного народничества заслуживает права называться отдельными исследовательским направлением. Это касается изучения как теории, так и практики. Осмысление революционной теории П. Н. Ткачёва имеет богатую историографическую традицию, непрерывающуюся и настоящее время. Цель работы — проанализировать оценки революционной теории П. Н. Ткачёва в постсоветской историографии 2020 и 2021 гг. Данный этап в изучении теоретического наследия основоположника русского бланкизма не рассматривался ещё в научно-исторической литературе. Для раскрытия темы использованы статьи в различных научных отечественных периодических изданиях, собраниях сочинений и материалы сборника документов. В ходе исследования проблемы выяснилось, что рассмотрение социально-политических взглядов П. Н. Ткачёва в указанный период, преимущественно, проходило в направлении проблемы «Ткачёв и большевизм». Гораздо реже исследователи обращались к вопросам «Ткачёв и терроризм», «Ткачёв и анархизм». В статье также анализируются объективность и аргументированность позиций авторов, репрезентативность предлагаемой ими источниковой базы, обозначаются ошибочные суждения относительно определённых этапов жизни и деятельности П. Н. Ткачёва. В итоге, делается вывод о констатирующем характере подходов исследователей в 2020 и 2021 гг. к оценке революционной теории П. Н. Ткачёва. В качестве позитивного момента отмечается заметное снижение количества работ, утверждающих, что учение Ткачёва сыграло ключевую роль в генезисе основ русского терроризма.

1. Аношкин П. П. Идея социалистического государства в философии политики Н. А. Бердяева // Социально-гуманитарные знания. 2021. № 6. С. 279–287.

2. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990. 224 с.

3. Бонч-Бруевич В. Д. Библиотека и архив РСДРП в Женеве // Бонч-Бруевич В. Д. Избранные сочинения. М.: Издательство Академии наук СССР, 1961. Т. 2. С. 307–322.

4. Вязинкин А. Ю. Проблема политического освобождения в социальной философии русского народничества // Социально-гуманитарные знания. 2020. № 4. С. 186–193.

5. Гревнев А. В. Некоторые размышления университетского историка о проблемах наукометрии // Историческая экспертиза. 2015. № 2. С. 64–77.

6. «Если человек занимается наукой, то он должен добиваться приращения нового знания и обретения нового смысла. Если нет приращения нового знания — это не наука». Интервью с С. А. Экштутом // Историческая экспертиза. 2021. № 1. С. 346–366.

7. Жильцов С. В., Попрядухина И. В. Террор в народническом движении России против самодержавной власти // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2021. № 6. С. 61–64.

8. Жукоцкий В. Д., Жукоцкая З. Ф. Ф. Энгельс: марксистское пророчество о России // Новые идеи в философии. 2020. № 7. С. 192–198.

9. Зверев В. В. Ленин: социализм, народники и мировая революция // Российская история. 2020. № 2. С. 31–34.

10. Матвеева Д. М. Право и мораль в системе социального регулирования // Инновация. Наука. Образование. 2021. № 32. С. 154–179.

11. Матюхин А. В. Протобольшевизм Петра Ткачёва // Социально-гуманитарные знания. 2021. № 1. С. 174–184.

12. Протасова О. Л., Бикбаева Э. В. Н. Ф. Анненский — общественный и политический деятель либерального народничества // Манускрипт. 2020. Т. 13. № 2. С. 38–44.

13. Смирнов К. В. Петербургское Марьино, трикстер и вечный спор (о романе И. С. Тургенева «Отцы и дети») // Актуальные вопросы современной философии и журналистики. 2020. № 2. С. 60–68.

14. Ткачёв П. Н. Анархия мысли // Ткачёв П. Н. Сочинения в двух томах. М.: Мысль, 1976. Т. 2. С. 103– 140.

15. Ткачёв П. Н. Анархическое государство // Ткачёв П. Н. Сочинения в двух томах. М.: Мысль, 1976. Т. 2. С. 171–194.

16. Ткачёв П. Н. Задачи революционной пропаганды в России. Письмо к редактору журнала «Вперёд». Лондон: Б.и., 1874. 52 с.

17. Ткачёв П. Н. Народ и революция // Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. Документальная публикация. М.: Археографический центр, 1997. С. 360–365.

18. Ткачёв П. Н. Открытое письмо господину Фридриху Энгельсу // Революционный радикализм в России: век девятнадцатый. Документальная публикация. М.: Археографический центр, 1997. С. 335–344.

19. Тулупов Я. Ю. Становление и развитие уголовной ответственности за террористическую деятельность // Инновация. Наука. Образование. 2021. № 43. С. 160–166.

20. Худолеев А. Н. Оценки революционной теории П. Н. Ткачёва в отечественной историографии 2012–2017 гг. // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2018. № 3. Ч. 1. С. 172–179.

21. Худолеев А. Н. Оценки революционной теории П. Н. Ткачёва в отечественной историографии 2018–2019 гг. // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2020. № 3. С. 140–145.

22. Худолеев А. Н. Революционная теория П. Н. Ткачёва и его роль в русском освободительном движении (историографический аспект). Новокузнецк: НФИ КемГУ, 2018. 243 с.