Вынужденная бездетность как объект государственной пронаталистской политики: опыт эмпирического анализа
https://doi.org/10.69571/SSPU.2025.95.2.016
Аннотация
В условиях демографического кризиса улучшение ситуации с рождаемостью требует комплексного подхода, направленного на стимуляцию родительства. Для эффективного воздействия пронаталистских мер необходимо точечное воздействие на целевые группы, поэтому целью нашего исследования является классификация установок на (без)детный образ жизни. В рамках данной цели авторами проведено качественное полуструктурированное интервью с 36 бездетными респондентами в возрасте от 20 до 49 лет. Данные опроса позволили классифицировать основные установки на деторождение и причины данных установок. Классификация, предложенная в статье, поможет разработать эффективные программы, ориентированные на изменение репродуктивного поведения, учитывающих потребности индивидов и семейных пар. Это, в свою очередь, поможет создать более эффективные инструменты для повышения рождаемости и воспитания детей.
Важным аспектом оценки эффективности государственных мер по повышению рождаемости является учет не только статистических данных о количестве новорожденных, но и проблем вынужденной бездетности. Именно эта категория заслуживает особого внимания со стороны общества и государства, так как многие индивиды и пары сталкиваются с трудностями, не зависящими от их желания. В данной статье сделан акцент на вынужденно бездетной категории как объекта государственной пронаталистской политики.
Об авторах
Н. Б. Костина
Уральского федерального университета им. первого Президента России Б. Н. Ельцина
Россия
Россия
Костина Наталия Борисовна — доктор социологических наук, профессор, профессор кафедры социологии и технологий государственного и муниципального управления
Э. И. Ванаева
Уральский институт управления — филиал РАНХиГС
Россия
Россия
Ванаева Эльнара Ильфатовна — кандидат социологических наук, доцент кафедры управления персоналом и социологии
Список литературы
1. Акишев М. Современная пронаталистская политика в России в сопоставлении с политикой 1980-х годов // Демоскоп Weekly. 2012. № 499–500. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0499/student01.php# (дата обращения: 22.01.2025).
2. Багирова А. П. Ресурсы российской пронаталистской политики: классификация и методические принципы исследования // Вестник ЮРГТУ (НПИ). 2021. № 2. С. 22.
3. Бредникова О. Е., Нартова Н. А. Нарушая молчание: дискриминация женщин в пространстве Новых репродуктивных технологий (НРТ) // Современная женщина, семья, демография. Актуальные исследования: [Сб. ст.] / Под ред. О. М. Здравомысловой, М.: Звенья, 2007. С. 156–180.
4. ВОЗ: бесплодием страдает каждый шестой человек в мире. URL: https://www.who.int/ru/news/item/04–04–2023–1-in-6-people-globally-affected-by-infertility (дата обращения 23.01.2025).
5. Гараева Э. И. Добровольная бездетность в современной России: социологический анализ: Дис. … канд. социолог. наук. Екатеринбург, 2022. С. 13.
6. Дюпра-Куштанина В. А., Лутошкина С. Ю. Женская бездетность и сценарии жизненного пути // Мир России. 2014. № 23 (2). С. 183–203. URL: https://mirros.hse.ru/article/view/4970 (дата обращения: 22.01.2025).
7. Елгина С. И., Овчарова П. А., Шибельгут Н. М., Батина Н. А., Рудаева Е. В., Мозес К. Б., Мозес В. Г. Течение беременности и родов у женщин позднего репродуктивного возраста // Мать и Дитя в Кузбассе. 2023. № 4 (95). С. 46–51.
8. Исупова О. Г. Бездетность. URL: https://bigenc.ru/c/bezdetnost-984a7f (дата обращения: 26.01.2025).
9. «Если быть точным». URL: https://www.kommersant.ru/doc/7250591(дата обращения: 19.01.2025).
10. Ломакин И. В. Чайлдфри или добровольно бездетные? К переопределению концептуального поля исследований не-родительства в России // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. № 6. С. 394–436.
11. Морозова А. Ю., Щедрина А. С., Митрофанова М. А., Баев М. Ю., Дронова М. О. Бесплодие. Лечение и профилактика бесплодия // Авиценна. 2019. № 51. С. 11–13.
12. Огольцова Е. Д. Идея чайлдфри в России // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2024. № 2. С. 19.
13. Петров И. А., Чуркин Е. О., Архипова Я. И. Современные вопросы онкофертильности и онкорепродукции // Опухоли женской репродуктивной системы. 2024. № 20 (1). С. 131–138.
14. Полякова О. Б., Бонкало Т. И., Степанова В. А. Репродуктивное здоровье: дайджест. М.: ГБУ «НИИОЗММ ДЗМ», 2024. 58 с. URL: https://niioz.ru/moskovskaya-meditsina/izdaniya-nii/daydzhest-meditsinskiyturizm-i-eksport—meditsinskikh-uslug/ (дата обращения: 26.01.2025).
15. Проватар Н. П., Каширская Е. И., Степина Н. А., Волынская Е. В., Рипп С. В., Таболина В. Н. Работа службы охраны здоровья семьи и репродукции в Астраханской области // Прикаспийский вестник медицины и фармации. 2023. № 4. С. 26–33.
16. Регионы впервые раскрыли низкие показатели эффективности ЭКО. URL: https://medvestnik.ru/content/news/Regiony-vpervye-raskryli-nizkie-pokazateli-effektivnosti-EKO.html (дата обращения: 12.01.2025).
17. Саитова Д. Г. Особенности применения институционального подхода к анализу пронаталистской политики // Народонаселение, 2022. Т. 25. № 4. С. 126–135.
18. Суринов А. Е., Кузин С. С. Благосостояние и наличие детей в молодых семьях: оценка взаимосвязи // Экономическая политика. 2023. № 18 (6) С. 42.
19. Указ Президента РФ от 09.11.2022 N 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_430906/ (дата обращения: 18.01.2025).
Рецензия
Для цитирования:
Костина Н.Б., Ванаева Э.И. Вынужденная бездетность как объект государственной пронаталистской политики: опыт эмпирического анализа. Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2025;(2(95)):151-162. https://doi.org/10.69571/SSPU.2025.95.2.016
For citation:
Kostina N.B., Vanaeva E.I. Forced Childlessness as an Object of State Pro- Natalist Policy: the Experience of Empirical Analysis. Surgut State Pedagogical University Bulletin. 2025;(2(95)):151-162. (In Russ.) https://doi.org/10.69571/SSPU.2025.95.2.016
Просмотров:
36
Послать статью по эл. почте 