Трест «Сибзолото» (1925–1927 гг.): организационная структура и руководители
https://doi.org/10.69571/SSPU.2024.93.6.007
Аннотация
Важное место в истории хозяйственного освоения Сибири занимает золотодобывающая промышленность. В начале 1920‑х гг. кризисные явления обусловили сильное снижение ее роли в экономике Западной Сибири. Власти предпринимали усилия по увеличению добычи золота, и трест «Сибзолото» был призван обеспечить динамичное развитие отрасли. В отечественной и зарубежной историографии отсутствуют работы по истории деятельности государственного треста краевого значения «Сибзолото». Цель статьи — проанализировать эволюцию организационной структуры треста «Сибзолото», охарактеризовать профессиональные качества его руководителей. Исследование проводится на основе регион-ориентированного подхода, разрабатываемого российскими учеными в рамках теории фронтирной модернизации.
Установлено, что трест «Сибзолото» использовал территориальный принцип организации золотодобычных работ, который применялся и в первой половине 1920‑х гг. и будет востребован в последующие десятилетия. За период деятельности треста «Сибзолото» (1925–1927 гг.) его территория существенно возросла, однако при этом добыча золота в 1926/27 операционном году снизилась на 12,7% по отношению к предыдущему году. Увеличение количества приисков на данном этапе не привело к росту добычи золота. Анализ деятельности руководителей «Сибзолото» показал, что управление трестом осуществлялось вполне квалифицировано, без резких срывов. Вместе с тем за два года деятельности треста сменилось четыре его руководителя, на первое место выходил принцип принадлежности к коммунистической партии.
Об авторе
В. Г. ЗелякРоссия
Зеляк Виталий Григорьевич - доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры отечественной и всеобщей истории
Список литературы
1. Государственный архив Новосибирской области (далее — ГАНО). Ф. П‑2. Оп. 6. Д. 172.
2. ГАНО. Ф. П‑3. Оп. 14. Д. 166.
3. ГАНО. Ф. Р‑22. Оп. 1. Д. 313.
4. ГАНО. Ф. Р‑22. Оп. 1. Д. 359.
5. ГАНО. Ф. Р‑22. Оп. 1. Д. 436.
6. ГАНО. Ф. Р‑22. Оп. 1. Д. 904.
7. ГАНО. Ф. Р‑22. Оп. 1. Д. 914.
8. ГАНО. Ф. Р‑22. Оп. 1. Д. 1306.
9. ГАНО. Ф. Р‑195. Оп. 1. Д. 2.
10. ГАНО. Ф. Р‑195. Оп. 1. Д. 7.
11. ГАНО. Ф. Р‑918. Оп. 1. Д. 468.
12. ГАНО. Ф. Р‑918. Оп. 1. Д. 679.
13. ГАНО. Ф. Р‑918. Оп. 1. Д. 1082.
14. Побережников И. В. Азиатская Россия: фронтир, модернизации // Известия Уральского федерального университета. Серия 2: Гуманитарные науки. 2011. Т. 96. № 4. С. 191–203.
15. Рассказимов А. А. Арендно-концессионная политика на Берикульском руднике (1923–1926 гг.) // Актуальные проблемы исторических исследований: взгляд молодых учёных Сборник материалов четвертой Всероссийской молодежной научной конференции. 2015. С. 169–177.
Рецензия
Для цитирования:
Зеляк В.Г. Трест «Сибзолото» (1925–1927 гг.): организационная структура и руководители. Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2024;(6(93)):54-64. https://doi.org/10.69571/SSPU.2024.93.6.007
For citation:
Zelyak V.G. Sibzoloto Trust (1925–1927): Organizational Structure and Leaders. Surgut State Pedagogical University Bulletin. 2024;(6(93)):54-64. (In Russ.) https://doi.org/10.69571/SSPU.2024.93.6.007