Особенности трансформации локальных культурных пространств поселений Западной Сибири в период перехода от советской эпохи к современности: образы и символы памяти о прошлом (методологический аспект)

В статье рассматриваются возможности применения междисциплинарной исследовательской модели, соединяющей в себе наработки истории, культурологии, гуманитарной географии, при изучении трансформаций локальных культурных пространств в период перехода от советской к постсоветской эпохе. Использование методик натурного обследования, анализ источников, применение методов устной истории позволили зафиксировать происходившие трансформации применительно к их пространственному распределению в поселениях разных типов (город-миллионник, малый город, рабочий поселок, сельское поселение). Выявлено соотношение мест и фигур памяти национального, регионального и локального значения в культурном пространстве разных типов поселений в изучаемый период.

1. Анциферов Н.П. Пути изучения города, как социального организма. Опыт комплексного подхода. Л.: Сеятель, 1925. 151 с.

2. Вибе П.П. Монументальная история Омска: загадки и новые открытия. Омск: ОГИК музей, 2019. 68 с.

3. Вибе П.П. Омск в годы Гражданской войны: мифологизация в пространстве публичной истории. Омск: ОГИК музей, 2020. 56 с.

4. Гефнер О.В. История страны в памятниках современного Новосибирска // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2019. № 3. URL: http://e-journal.omgau.ru/images/issues/2019/3/00761.pdf. Дата обращения: 16.03.2022

5. Гревс И.М. Очередные задачи краевого культуроведения // Краеведение. Т.V. 1928. № 6. С. 368–376

6. Дахин А.В. Город как место памятования // Аналитика культурологии. № 19, 2011. Тамбов: Изд-во Тамбовского гос. ун-та им. Г.Р. Державина, 2011. С. 164–172

7. Замятин Д.Н. Гуманитарная география: пространство, воображение и взаимодействие современных гуманитарных наук// Социологическое обозрение. Т. 9, № 3. 2010. С. 26–50

8. Красильникова Е.И. Помнить нельзя забыть? Памятные места и коммеморативные практики в городах Западной Сибири (конец 1919 — середина 1941 г.). Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2015. 572 с.

9. Митин И.И. Методика комплексной культурно-географической характеристики территории: Автореферат дис. … канд. геогр. наук.:25.00.24 / Митин И.И. Москва, 2007. 25 с.

10. P.S. Ландшафты: оптики городских исследований: сб. науч. трудов /отв. ред. Н Милерюс, Б.Коуп. Вильнюс: ЕГУ, 2008. 474 с.

11. Рожанский М.Я. Сибирь как пространство памяти. Иркутск: «Оттиск», 2013. 180 с.

12. Рыженко В.Г. Историческая наука, регионоведение, культурология: возможности кооперации вокруг проблемы «присвоения прошлого» // Историческая наука сегодня: теории, методы, перспективы / под ред. Л.П. Репиной. М.: Издательство ЛКИ, 2011. С. 339–340

13. Рыженко В.Г. Образы и символы советского города в современных исследовательских опытах: региональный аспект: монография. Омск: изд-во Ом. гос. ун-та, 2010. 340 с.

14. Рыженко В.Г. Фигуры и символы памяти о прошлом в локальном культурном пространстве Западной Сибири (конец XX — начало XXI в.): Ишимская версия // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки, 2019, № 1 (21). Омск: ОмГУ, 2019. С. 134–141.

15. Святославский А.В. История России в зеркале памяти. Механизмы формирования исторических образов. М.: Древлехранилище, 2013. 592 с.

16. Франция-память / П.Нора, М.Озуф, Ж. де Пюимеж, М.Винок / Пер. с фр.: Дина Хапаева. СПб.: Издво С.-Петерб. ун-та, 1999, 328 с.

17. Шлёгель К.Постигая Москву. М.: Российская политическая энциклопедия, 2010. 311 с.