Концепт пространства в контексте исторического осмысления промышленного освоения Сибирского Севера в XX в.
https://doi.org/10.69571/SSPU.2024.90.3.017
Аннотация
Концепт пространства входит в предметную область исследований многих наук и является ключевым для понимания сущности природы происходящих процессов в определяемых рамках. Пространство обладает свойством изменчивости во времени и не имеет четких административных границ. Характерными чертами пространства являются его образы, которые позволяют выделить его особенности. Природно-географические и политико-административные особенности российского пространства формируют новые векторы исследования не только в гуманитарных науках, но и способствуют развитию междисциплинарных исследований.
Основной целью статьи является определение значимости пространства Сибирского Севера для государства и его восприятие в обществе. В качестве методологии за основу был выбран инструментарий экологической истории.
Пространство Сибирского Севера многомерно и состоит из образов: культурного, географического, политико-географического, историко-географического, которые дополняют друг друга.
С начала 1920‑х гг. Север прочно вошел в стратегию развития экономики страны благодаря своему ресурсному потенциалу. Изначально пространство Севера представлялось суровым, необжитым, труднодоступным для освоения ввиду сложных природно-климатических условий.
Во второй половине ХХ века в период промышленного освоения региона произошло изменение восприятия пространства Сибирского Севера как государством, так и обществом. Развитие науки и техники способствовали стремительному, но зачастую нерациональному освоению природных ресурсов, которое привело к серьезным экологическим последствиям. Природа стала ближе и доступнее для человека. Постепенно меняется ментальный образ пространства Сибирского Севера от богатого природными ресурсами, которые надо максимально использовать для развития экономики в направлении защиты и охраны природы, рациональному природопользованию.
Об авторе
Л. И. МихеевРоссия
Михеев Леонид Игоревич — аспирант третьего года обучения кафедры социально-гуманитарного образования по отечественной истории
Список литературы
1. Ахиезер А.Российское пространство как предмет осмысления // Отечественные записки. 2002. № 3. Литературный интернет проект «Журнальный зал». URL: https://magazines.gorky.media/oz/2002/6/rossijskoe-prostranstvo-kak-predmet-osmysleniya.html (дата обращения 05.04.2024).
2. Бутурлин С.А. Что такое «Север», кто там живет и будущее мировое значение его // Советский Север: первый сборник статей / Комитет содействия народностям северных окраин при Президиуме ВЦИК; под ред. П.Г. Смидовича, С.А. Бутурлина и Н.И. Леонова. М., 1929. 278 с.
3. Васильева О.Г. Проблемы оценки природных ресурсов в эмпирических исследованиях «ресурсного проклятия» // Пространственная экономика. 2018. № 4. С. 67–91.
4. Гололобов Е.И. Сибирский Север: динамика образа — от BarrenGrounds к NorthernPlain // QuaestioRossica. 2017. Т. 5. № 1. С. 137–152.
5. Гранберг А.Г. Идеи Августа Лёши в России // Пространственная экономика. 2006. № 2. С. 5–22.
6. Еремеева О.И. Гуманитарные исследования на Сибирском Севере в конце XIX — начале XX в. // Известия Алтайского государственного университета. 2007. № 4–3. С. 76–81.
7. Замятин Д.Н. Политико-географические образы российского пространства // Политическая наука. 2003. № 3. С. 28–39.
8. Замятин Д.Н. Стратегии интерпретации историко-географических образов России// Отечественные записки. 2002. № 3.Литературный интернет проект «Журнальный зал».URL: https://magazines.gorky.media/oz/2002/6/strategii-interpretaczii-istoriko-geograficheskihobrazov-rossii.html(дата обращения 05.04.2024)
9. Зелюткина Л.О. Развитие этнического потенциала историко-культурного пространства Севера России // География: развитие науки и образования: Герценовские чтения, 68: коллективная монография по материалам Международной научно-практической конференции, посвященной 70‑летию создания ЮНЕСКО, 22–25 апреля 2015 года. Санкт-Петербург, 2015. С. 561–563.
10. К 80‑летию со дня рождения Александра Григорьевича Гранберга: Ученый, Учитель, Человек / под ред. чл.‑корр. РАН В.И. Суслова, д.э.н. С.А. Суспицына — Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2016. 324 с.
11. Калеменева Е.А. Смена моделей освоения Советского Севера в 1950‑е гг. Случай комиссии по проблемам Севера // Сибирские исторические исследовании. 2018. № 2. С. 181–198.
12. Карпов В.П., Гаврилова Н.Ю., Герасимова Г.И. Социализм в тундре: ненцы кочевники Ямала на волнах советской северной политики в 1930‑е‑1980‑е гг. // Новейшая история России. 2018. Том 8. № 3. С. 679–690.
13. Колосовский Н.Н. К вопросу об экономическом районировании // Пространственная экономика. 2009. № 1. С. 102–123.
14. Колоссовский Н.Н. Избранные труды. Смоленск. 2006. 326 с.
15. Королев С.А. Бесконечное пространство: гео-и социографические образы власти в России. М., 1997. 234 с.
16. Маккиндер Х.Географическая ось истории // Полис. 1995.№ 4. С. 162–169.
17. Родригес Х.М.М., Гринфельдт Ю.С. Понятия «пространство» и «территория» в географии Латинской Америки // Социально-экономическая геогр-афия. Вестник Ассоциации российских географов-обществоведов. 2018. № 7. С. 84–92.
18. Савельева И.М., Полетаев А.В. Теория исторического знания: Учеб. пособие.СПб.: Изд-во «Алетейя. Историческая книга», 2007. 523 с.
19. Симонова В.В. Интерпретация пространства представителями малочисленных народов Севера в различных социокультурных средах: Автореф… канд.соц.наук. Москва, 2008. 35 с.
20. Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика. М.: 2006. 784 с.
21. Хилл Ф., Гэдди К.Сибирское бремя. Просчеты советского планирования и будущее России / Пер. с англ. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2007. 328 с.
Рецензия
Для цитирования:
Михеев Л.И. Концепт пространства в контексте исторического осмысления промышленного освоения Сибирского Севера в XX в. Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2024;(3(90)):151-159. https://doi.org/10.69571/SSPU.2024.90.3.017
For citation:
Mikheev L.I. Concept of Space in the Context of Historical Understanding of Industrial Development of the Siberian North in the XX Century. Surgut State Pedagogical University Bulletin. 2024;(3(90)):151-159. (In Russ.) https://doi.org/10.69571/SSPU.2024.90.3.017