«Старое отжило и не имеет силы, а новое еще не сложилось»: способы решения семейных конфликтов крестьянами в России первой трети XX века
https://doi.org/10.26105/SSPU.2022.77.2.013
Аннотация
Цель статьи – выделить способы решения семейных конфликтов российскими крестьянами в первой трети XX века. В первой трети XX века в России происходят политические события, вызвавшие кардинальные перемены в государственном строе и повседневной жизни общества. Изучив эго-документы крестьян на основе методологических подходов истории повседневности и гендерной истории, мы выделяем реально использовавшиеся крестьянами способы решения семейных конфликтов, а также определяем степень их взаимодействия с органами власти по этому вопросу. Научная новизна выводов данной статьи состоит в выявлении правового нигилизма в решении семейных конфликтов крестьянами в России первой трети XX века. В данный период семейные конфликты разрешались крестьянами с использованием традиционных патриархальных методов. Среди способов решения семейных конфликтов, открыто указываемых в эго-документах крестьян, мы можем выделить замужество или женитьбу, а также рукоприкладство мужа по отношению к жене. Указание на применение рукоприкладства для решения семейного конфликта чаще встречается в эго-документах крестьян мужского пола, что стало выражением непонимания усилившегося процесса изменения роли женщины в семье. Крестьяне обращались в органы власти для решения семейных конфликтов, требующих решения материальных вопросов. Случаи таких обращений относятся к периоду, предшествующему 1917 году, а также концу 1920‑х годов.
Ключевые слова
Об авторе
С. П. КачесоваРоссия
Качесова Светлана Павловна – кандидат исторических наук, доцент факультета очного обучения
Омск
Список литературы
1. Безгин В. Б. Повседневный мир русской крестьянки периода поздней империи: монография. М.: Ломоносовъ, 2017. 248 с.
2. Бобрышов С. В., Ивакина В. В. Конфликты в сфере семейных отношений: социально-психологический аспект: учебное пособие. Ставрополь: Изд-во СГПИ, 2017. 194 с.
3. Боева О. А. Крестьянская семья Воронежской губернии в конце XIX — первой трети XX вв. Автореф. … к. и. н. 07.02.00. Воронеж, 2012. 24 с. 6.
4. Вольф С. П. Правовой нигилизм в решении семейных конфликтов дворянами и крестьянами в Российской империи первой трети XIX века // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. 2021. Т. 6. № 3. С. 22–30.
5. Воспоминания крестьян-толстовцев. 1910–1930-е гг. / сост. А. Б. Рогинский. М.: Книга, 1989. 477 c.
6. Ерохин В. Н. Эго-документы в современной исторической науке // Культура, наука, образование: проблемы и перспективы: материалы VI международной научно-практической конференции (г. Нижневартовск, 13–15 февраля 2017 года) / отв. ред. А. В. Коричко. Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. ун-та, 2017. С. 573–576.
7. Замараев А. А. Дневник тотемского крестьянина А. А. Замараева, 1906–1922 годы // Тотьма: краевед. альм. Вологда, 1997. Вып. 2. С. 251–517. 10
8. Карабанов А. А. Обзор конфликтогенных тенденций в жизни русской крестьянской общины в конце XIX — начале XX в. (на материалах Олонецкой губернии) // История повседневности. 2019. № 1 (9). С. 91–106.
9. На разломе жизни. Дневник Ивана Глотова, пежемского крестьянина Вельского района Архангельской области. 1915–1931 годы. М.: Типография РАН, 1997. 324 с.
10. На сердце пали все печали: Судьбы крестьян в XX веке. Воспоминания / ред.-сост. А. Щербаков. М.: Изд-во «Агей Томеш», 2019. 434 с.
11. Свод законов Российской империи. Т. X. Ч. 1. Свод законов гражданских / под ред и с примеч. И. Д. Мордухай-Болтовского; сост. Н. П. Балканов, С. С. Войт, В. Э. Герценберг. СПб.: Русское книжное товарищество «Деятель», 1912. 385 с.
12. Слепцова И. С. «Коллективная биография» сельского социума (по материалам дневников ярославского крестьянина П. В. Бугрова) // Русский север. Вып. 1. Идентичности, память, биографический текст. К 95-летию К. В. Чистова: сб. науч. ст. / ред. — сост. Т. Б. Щепанская. СПб.: МАЭ РАН, 2017. С. 79–96.
13. Соснина М. А. Обычно-правовые основы крестьянской семьи: влияние закона и обычая на решения волостных судов в брачно-семейных делах (на материалах Архангельской губернии второйполовины XIX — начала XX) // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2017. № 1. С. 195–218. Спичак А. В. Причины разводов крестьянок в конце XIX — начале XX в. (на материалах Тобольской епархии) // Женщина в российском обществе. 2017. № 4 (85). С. 88–103.
14. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля. Т. 2. И-О. 3-е изд., испр. и доп. СПб. — М.: Изд-е т-ва М. В. Вольф, 1905. 1017 с.
15. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля. Т. 4. С–V. 3-е изд., испр. и доп. СПб. — М.: Изд-е т-ва М. В. Вольф, 1909. 853 с.
16. David A. J. Macey Stolypin Is Risen! The Ideology of Agrarian Reform in Contemporary Russia // The «Farmer Threat»: The Political Economy of Agrarian Reform in Post-Soviet Russia / edited by Don Van Atta. New York: 1st Edition, 2020. 246–271 pp.
17. Leinarte D. The Lithuanian Family in its European Context, 1800–1914: Marriage, Divorce and Flexible Communities. Springer, 2017. 192 p.
18. Rogowski R. The Interwar Period and the Depression of the 1930s: The Decline and Fall of World Trade // Rogowski R. Commerce and Coalitions: How Trade Affects Domestic Political Alignments. Princeton: Princeton University Press, 2021. 232 p.
Рецензия
Для цитирования:
Качесова С.П. «Старое отжило и не имеет силы, а новое еще не сложилось»: способы решения семейных конфликтов крестьянами в России первой трети XX века. Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2022;(2 (77)):122-136. https://doi.org/10.26105/SSPU.2022.77.2.013
For citation:
Kachesova S.P. «Old Has Outlived Its Usefulness and Has No Force, and New Has Not Yet Developed»: Peasants’ Ways of Resolving Family Conflicts in Russia in the First Third of the XX Century. Surgut State Pedagogical University Bulletin. 2022;(2 (77)):122-136. (In Russ.) https://doi.org/10.26105/SSPU.2022.77.2.013